Криптофизический комитет
!
Проект «INSIDE»
Карта сайта
НЕЗАВИСИМЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ КРИПТОФИЗИКИ

ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРОЕКТЫ
АНАЛИТИКА

СТАТИСТИКА САЙТА

Войти через соцсети


Сейчас на сайте: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Проекты » Проект «INSIDE»

Наркотики. Взгляд изнутри

Во все века людей тянуло к таинственному, непознанному, запредельному. Философские концепции пытались объяснить место человека в этом мире, смысл земного существования, пытались приоткрыть завесу над тем феноменальным понятием, известным нам как сознание. Что есть сознание? Как оно формируется? Имеет ли какую-то физическую, материальную природу или полностью скрыто в сфере духовного? Существует ли некая связь между сознанием и физическим телом, и (в случае наличия такой связи) что является основным связующим компонентом?

Различные ученые, философы, писатели давали свою оценку того, что такое сознание, выдвигали собственные идеи, гипотезы, предположения, думали, анализировали, размышляли. С течением времени этих идей накопилось такое огромное количество, что, пожалуй, потребовалась бы не одна жизнь, чтобы тщательно изучить и понять эти концепции.

В течение многих веков господствовала идея о том, что сознательная деятельность человека есть проявление бессмертной души, вложенной в него богом. Этим положением человек как бы противопоставлялся животному миру. В более резкой форме эта концепция была сформулирована Декартом: животные – биороботы, биомашины, деятельность которых диктуется инстинктами, а человек – существо, руководствующееся разумом.

Позже Ч.Дарвином и его последователями была выдвинута другая – диалогическая – теория. Согласно этой теории, животные не есть существа, полностью лишенные некоторых элементов осознанности; многие поведенческие инстинкты приближаются к сознательным. Таким образом, в плане психической деятельности сторонники биологической концепции стирали четкие границы между животным и человеком.

О генезисе (происхождении) сознания много находим в работах К.Маркса, который связывал появление первых элементов осознанности человека с развитием общественной организации общества и появлением трудовой деятельности.

Современные исследователи дают наиболее обширное определение сознанию. Так, в «Словаре практического психолога» С.Ю.Головина читаем:

«Сознание (сознательное) – форма отражения объективной действительности в психике человека – высший уровень отражения психического и саморегуляции».

Но кроме того, что такое сознание, вставал логический и закономерный вопрос: «А можно ли каким-то образом изменить это повседневное, обычное состояние сознания?» Оказалось (и это восходит еще к временам самого зарождения человечества), что можно! На сегодняшний день существует колоссальное количество организаций, клиник, институтов и просто исследователей-одиночек, занимающихся вопросами ИСС (измененного состояния сознания). Изменение повседневного, привычного для нас мировосприятия заставляет увидеть новые горизонты, прикоснуться к неведомым тайнам человеческой психики, приоткрыть завесу в отношении понимания устройства бытия. Это чрезвычайно заманчивое, интересное, но в то же время полное всевозможных препятствий и неожиданностей путешествие! Это неистощимая река знаний, влекущая за собой своим течением! Это безграничный кладезь мудрости, познать который, быть может, не сможет ни один живущий на земле человек…

* * *

Среди множества известных на сегодняшний день способов изменения сознания самым, пожалуй, древним и широко доступным нашим предкам методом были растения, обладающие свойствами субъективно изменять окружающую действительность. Сегодня многие из этих трав являются запрещенными законодательством, а содержащиеся в них психоактивные вещества относятся к категории наркотических.

Однако само вещество, как бы оно ни называлось, не может быть ни хорошим, ни плохим. Это просто вещество, обладающее определенными физико-химическими свойствами, специфически воздействующее на организм. Важное значение приобретает дозировка вещества, которая и определяет степень опасности/безопасности вещества для живого организма.

Если уж говорить об истинных наркотиках, то сюда следуют отнести вещества, вызывающие ПАГУБНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ и толкающие субъекта на АСОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ.

На сегодняшний день многие наркотики запрещены не потому, что они чрезвычайно опасны для человека, как об этом ежедневно трубят все средства массовой информации (в принципе, практически любое вещество, введенное в организм в нерациональной дозе, является чрезвычайно опасным), а потому что в конце 60-х годов большинство стран мира, равняясь на продажную во всех смыслах Америку, наложило строгий запрет на множество неизученных психоактивных веществ (ПАВ) безо всяких на то оснований. Сегодня некоторые государства начинают осознавать свою некомпетентность и исправлять допущенные когда-то ошибки. Яркий пример тому – Голландия, в которой, вопреки расхожим слухам о «наркотической помойке Европы», после легализации легких наркотиков снизился процент потребления героина, крэка и других действительно чрезвычайно опасных препаратов. Кроме того, нельзя не отметить тот факт, что по потреблению героина Голландия в настоящее время занимает последнее место в Европе!

Не так давно Британия легализовала медицинское применение марихуаны; в Германии был принят закон о создании в стране сети пунктов по раздаче и употреблению слабодействующих ПАВ; а ряд таких американских штатов, как Калифорния, Аризона, Аляска, Колорадо, Невада, Вашингтон, Орегон, положительно решили вопрос о медицинском применении марихуаны.
 
В медицинских кругах известно о проведенном в 70-х годах прошлого века исследовании группы ученых под руководством Станислава Грофа о влиянии таких наркотических веществ, как ЛСД (диэтиламид лизергиновой кислоты) и ДПТ (дипропилтриптамин) на психические процессы умирающих. Было выдвинуто предположение о положительном влиянии психоделической терапии с применением малых доз ПАВ. И гипотеза более чем оправдала свои ожидания! Мистический, трансцендентный опыт позволил умирающим переосмыслить свое отношение к жизни и смерти, прикоснуться к неким сокровенным тайнам бытия, устранил беспричинный страх скорой кончины и сделал последние дни более радостными и эффективными. Не будем здесь останавливаться на этических и моральных аспектах проблематики, о которых, безусловно, можно говорить долго и много, а просто примем во внимание факты. Более подробно о результатах исследования можно узнать из книги Станислава Грофа и Джоан Хэлифакс «Человек перед лицом смерти» (S.Grof, J.Halifax «The human encounter with death»).

Нельзя не затронуть вниманием работы известного исследователя психоделиков Тимоти Лири, а также его друга и коллеги Ричарда Олперта (более известного как Рам Дас). В основе их идей лежало представление о том, что «то, что люди считают реальностью, - не что иное, как социальная фабрикация», а при употреблении психоделиков под руководством опытного наставника происходит освобождение человека от болезненных представлений о самом себе и от социальных стереотипов. Действительно, следует подчеркнуть, что сейчас мы живем в век жесточайшей информационной и идеологической нагрузки, называемой цивилизацией. Цивилизация оттолкнула нас от корней, увела в сторону от истинной веры, традиций, религии, заперла в каменные стены городов, ослепив наш взор ложными представлениями собственной безопасности, превратила нас в существ, лишенных способности ДУМАТЬ. Цивилизация создала некую мораль, этические и нравственные нормы, вылившиеся в бесконечные ограничения естественной сущности человека, которые, наподобие оков, ущемили нас, отобрали часть нашей свободы, заставили разрушать себя изнутри. Очень четко выражена эта система в учреждениях образования, где оценка стала определяться не количеством и качеством знаний, эффективностью их применения на практике, а количеством отсидок – часов, проведенных на нудных и порою просто бесполезных лекциях. Не зря говорят: «Школа – это место, где шлифуют булыжники и портят алмазы». Вообще о системе средней и высшей ступеней образования (особенно российского) можно говорить много, но здесь не будем подробно останавливаться на этих вопросах, а продолжим изложение основной тематики доклада.
 
Тимоти Лири и Ричард Олперт разработали план программы под названием «Гарвардская программа научных исследований психоделических веществ», в рамках которой проводились эксперименты с добровольцами из числа заключенных государственной тюрьмы «Конкорд». 90% заключенных, прошедших психоделические сеансы, отметили о произошедшей глубокой переоценке ценностей и личностной трансформации, а впоследствии вернулись к нормальной жизни и не совершали повторных преступлений.

Если немного оторваться от привычных нам материальных вещах и устремить взгляд к миру духовному, тонкому, лежащему за пределами нашего обычного набора знаний, то следует обратиться к системе верований и традиций, лежащих в основе языческого миропредставления наших предков – шаманизму. Связь с Тонким миром (мир Нави) осуществлялась опытным, сильным психически человеком племени (общины и т.д.), способным четко действовать в экстремальной ситуации. Таким человеком и являлся шаман (или кудесник, согласно славяно-языческой терминологии). Для вхождения в магический транс шаману требовалось небольшое количество алкоголя или другого наркотического вещества. Велимир (Николай Сперанский) в своей книге «Дар шаманизма – дар волхования» пишет по этому поводу:

«Алкоголь способствует вхождению в шаманское состояние сознания, чему вообще может способствовать любое вещество, на которое у шамана выработался условный рефлекс. Существенно, что шаманская доза алкоголя обязана быть не большой».

И далее, о сути принятия наркотического средства:

«От наркотического средства в шаманизме требуется не поставка видений, а раскрепощение сознания. Видение духов происходит не потому, что их предоставил галлюциноген, а потому, что их находит само сознание, лишь подготовленное галлюциногеном».

Схожую картину принятия наркотического вещества для вхождения в состояние необычной реальности мы находим и в работах Карлоса Кастанеды. На сегодняшний день вхождения в Мир Нави (или в состояние необычной реальности, или в мир третьей реальности, или в Тонкий мир – называйте как угодно) причисляются к психическому заболеванию. Однако «шаманические культуры (в том числе и наша истинная вера и религия – язычество – К.Б.) признают множественность психических состояний человека, в котором обыденное состояние с его обыденными ценностями и способностями не является единственным» [Велимир «Дар шаманизма – дар волхования»]. Современная психиатрия, по сути даже и близко не подобравшаяся к тайне сознания, отчасти диктуется теми религиозно-философскими концепциями, господствующими сегодня в обществе. Так называемая одержимость демонами признается психопатологией, галлюцинация воспринимается как неотъемлемый и первоочередной симптом шизофрении. Если бы сегодня у нас господствовало не христианство, а, допустим, гаитянское воду, кубинская сантерия или макумба (в совокупности представляющих собой религию вуду), то множественность сознания, одержимость духами и другие психические явления, относящиеся сегодня к патологии, являлись бы вполне нормальными, обычными и повседневными. А вот на странных христиан такие вудуисты, несомненно, косились бы с подозрением…

Почему так?

А что заставляет нас употреблять наркотики? Что толкает нас окунуться в пучину измененного восприятия окружающей действительности и увидеть, как вокруг трескается пространство, яркими оттенками играет темнота, а ленивый  кот вдруг начинает говорить весьма мудрые жизненные истины?

Вокруг наркотиков сплелось огромное количество мифов, которые живут, питаясь невежеством людей и отсутствием у них знаний об истинной сути многих вещей. Один из таких мифов красным пламенем отпечатан в нашем сознании: «Наркоманов меньшинство».

Однако это заявление не оправдывает себя: по праздникам многие из нас употребляют алкогольные напитки, отдых с друзьями не представляется таковым без пары бутылочек пива, а что уж говорить о людях, курящих табак… Наркоманов не меньшинство; они окружают нас повсюду. Кстати, учеными было доказано, что алкоголь намного вреднее галлюциногенных грибов и ЛСД, но он не запрещен! Курение табака опаснее курения марихуаны – запрещена именно марихуана! Легализация наркотиков – процесс политический, и запрет на употребление, хранение и т.д. многих наркотических препаратов сложился в силу случайных, порой совершенно нелепых исторических фактов.

Что касается вопроса ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ наркотиков (определение которым было дано чуть ранее), то своего рода «тремя китами наркомании» являются героин, алкоголь и никотин! Но об их влиянии на организм мы поговорим позднее. Сейчас же предлагаю остановиться на причинах, побуждающих человека употреблять наркотики.

Еще великий русский физиолог И.П.Павлов, затрагивая вопрос об инстинктах, подчеркивал, что у человека существует 3 витальных (жизненно важных) влечения: пищевой инстинкт, половой и инстинкт изменять свое психическое состояние. Человеку необходимы сильные эмоции, чтобы прочувствовать лавину нахлынувших на него ощущений. Однако на сегодняшний день около 30% людей Земли являются эмоциональными диабетиками: ввиду их высокого порога психических реакций для удовлетворения третьего инстинкта по Павлову им недостаточно обычных, повседневных стимулов. Поэтому они вынуждены прибегать к стимулам избыточным, более интенсивным – экстремальным видам спорта, употреблению наркотиков.

Кроме того, изучая физиологическую химию нервной ткани, ученые недавно установили, что в норме в человеческом мозге содержатся вещества, способные изменять обычное состояние сознания, среди них такой галлюциноген, как диметилтриптамин. «Вряд ли присутствие этих веществ, - пишет М.Харнер в своей книге «Путь шамана», - было бы возможным, если бы их способность изменять состояние сознания каким-то образом не благоприятствовала целям выживания. По-видимому, сама природа решила, что измененное состояние сознания бывает подчас эффективнее обычного».

Я хочу на мгновение остановиться и объяснить читателю мою позицию. Я не призываю к отмене запрета на наркотики (этот вопрос требует отдельного рассмотрения), я не призываю вас «сесть на иглу» и «ловить кайф», ведь, мол, о стремлении человека к изменению своего психического состояния говорил еще Павлов. Следует понять, что легализация всех видов наркотиков потребовала бы психологической подготовки населения, освобождения его от всех мифов, социальных стереотипов касательно наркотических препаратов, наличия глубоких знаний и ориентированности в данных вопросах. Я лишь хочу отметить, что применение некоторых психоделических и диссоциативных веществ в индивидуально подобранной дозировке и под руководством опытного специалиста дало бы мощный толчок к изучению психических процессов человека, к открытию новых знаний. Многие разделы медицины (психология, психиатрия, онкология), антропология, социология и другие области знаний получили бы колоссальный стимул к проведению новых исследований, к получению ответов на многие пока еще не изученные вопросы. Это помогло бы приблизиться к тайнам бытия, тайникам человеческой психики и других не менее важных вещей. Новичку, становящемуся на путь духовных знаний, наркотик  позволил бы пережить мистический опыт, глубже понять окружающий мир и, самое главное, заглянуть в глубины собственной души, найти там себя, найти духовную силу, осознать свое место и роль в этом мире. Ведь, как сказал Тимоти Лири в одном из интервью 1966 года, «человек должен исследовать бесконечность внутреннего пространства, открыть ужас и экстаз, находящиеся внутри нас».

Взгляд изнутри

Пришло время поговорить о некоторых веществах, относящихся к категории наркотических.

Как уже упоминалось, «тремя китами наркомании» являются опий и его производные (морфин, героин, кодеин; синтетические опиаты – промедол, фентанил, метадон), алкоголь и никотин. Это вещества, по своему химическому составу сходные с метаболитами, которые, встраиваясь в цикл обменных процессов, способны вызывать физиологическое привыкание. Не будем живописать всех «прелестей» в виде патологических процессов и состояний, возникающих в результате частого и длительного приема этих препаратов, - об этом трубят много и практически на каждом шагу. Единственный момент, который хотелось бы отметить, - это так называемая ведущаяся в стране «война против наркотиков», в то время как два из наиопаснейших препаратов абсолютно легальны и разрешены к употреблению!

Этиловый спирт, входящий в состав алкогольных напитков, сам по себе является средством для наркоза, депрессантом. К данному веществу особо чувствительны клетки коры головного мозга, воздействуя на которые, этанол действует как стимулятор (в малых дозах), но при употреблении лишней рюмки – как успокаивающее средство, снижающее двигательную и психическую активность. Нельзя не отметить, что в малых дозах алкоголь укрепляет иммунную систему организма (особенно благоприятно сочетание красного вина с мясом), однако при употреблении больших доз вещества алкоголь обладает свойством подавлять деятельность дыхательного центра. Кроме того, важно отметить коварное действие данного наркотика: алкоголь не действует в полную силу – необходимо какое-то время с момента его принятия до тех пор, пока не возникнет ощущение опьянения. Поэтому человек всегда чувствует себя на пару рюмок трезвее, чем это есть в действительности. Отсюда и появляется склонность к принятию еще «100 граммов» для того, чтобы «дойти до кондиции». Однако нередко эта кажущаяся безопасной с первого взгляда «кондиция» заканчивается летальным исходом.

Если рассматривать воздействие алкоголя с точки зрения изменения состояния сознания, то он вызывает тошнотворное, мутно-грязное восприятие действительности, поэтому индуцирование измененных состояний сознания с его помощью и последующий анализ субъективного восприятия действительности оказывается непродуктивным.

Своеобразным «заменителем» алкоголя может являться такое вещество, как оксибутират натрия (или лития) [международное сокращение - GHB], который в медицинской практике применяется для кратковременного наркоза. По своему физиологическому воздействию GHB напоминает алкоголь, но в отличие от него вызывает ясное, чистое восприятие действительности, повышение настроения, коммуникабельности, не вызывает агрессии и похмельного синдрома. GHB также является эмпатогеном: под его воздействием человек способен раскрыться психологически легко уловить настроение окружающих людей и радоваться или грустить вместе с ними (аналогичное действие оказывает и MDMA, который до его запрета успешно использовался в практической деятельности психологов и психотерапевтов). GHB может быть полезен для людей, занимающихся бодибилдингом, т.к. при его употреблении перед едой помогает наращивать мышечную массу. Кроме того, оксибутират натрия (лития) оказывает эффективное воздействие при снятии похмельного синдрома и при лечении физической зависимости от опиатов. Однако несмотря на ряд достоинств GHB имеет и некоторые недостатки – вымывает калий из организма и способен вызывать синдром отмены при резком прекращении употребления после его длительного и частого принятия. В некоторой степени GHB может быть отнесен к категории наркотиков, но с гораздо более низким уровнем опасности по сравнению с алкоголем (учитывая уникальность применения данного препарата, его иногда именуют «умным наркотиком»). Здесь напрашивается закономерный и вполне справедливый вопрос – почему алкоголь, зачастую коверкающий судьбы людей и разрушающий человека как личность, имеет большее преимущество, чем GHB, являясь легальным?
 
Помимо оксибутирата натрия и лития существует большой класс веществ, привлекающих ученых своими уникальными свойствами вот уже на протяжении нескольких десятилетий, - психоделики. Само слово «психоделик», в переводе означающее «проявляющий разум», «раскрывающий душу», «расширяющий сознание», было предложено психиатром Хамфри Осмондом, который, работая над поиском средства от мигрени, синтезировал ЛСД. Психоделики не вызывают явлений зависимости и других неблагоприятных эффектов, поэтому правильнее было бы не называть их наркотиками.

Все психоделические вещества можно разделить на три группы:
  1. триптамины, в свою очередь подразделяющиеся на бета-карболины (гармин, гармалин, ибогаин), индольные (псилоцибин, DMT, 5-MEO-DMT, DET, аяхуаска) и лизергиновые (ЛСД, различные амидные вариации D-лизергиновой кислоты);
  2. фенэтиламины (мескалин, 2C-B, DOB, DOET);
  3. эмпатогены (3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA), или экстези).

Эффект, который оказывают данные вещества на психическое состояние субъекта, можно охарактеризовать как объединение, интеграция восприятия действительности и ее целостность.

Среди возможных переживаний, которые могут возникнуть у человека, принявшего психоделическое средство, можно выделить следующие [по материалам книги С.Грофа "Путешествие в поисках себя"]:

I. Расширение опыта в пределах общепринятой реальности, пространства и времени:

1. Выход за пределы пространственных границ:
- переживание двуединства;
- отождествление с другими людьми;
- отождествление с группой и групповое сознание;
- отождествление с животными;
- отождествление с растениями и ботаническими процессами;
- единство с жизнью и всем творением;
- переживание неодушевленной материи и неорганических процессов;
- планетарное сознание;
- внеземные переживания;
- отождествление со всей физической вселенной;
- парапсихологические феномены, выходящие за пределы пространства: переживания вне тела, ясновидение и яснослышание на расстоянии, "путешествия в пространстве" и телепатия;

2.   Выход за пределы линейного времени:
- внутриутробные переживания (подробнее об этом можно прочесть в книге С. Грофа и Дж. Хэлифакс «Человек перед лицом смерти»);
- опыт предков;
- опыт расового и коллективного бессознательного;
- переживания прошлых воплощений;
- филогенетические переживания;
- переживания планетарной эволюции;
- переживания космогенеза;
- парапсихические феномены, выходящие за пределы времени: предвидение, ясновидение и яснослышание прошлых и будущих событий, психометрия, путешествия во времени;

3. Физическая интроверсия и сужение сознания: сознание органов, тканей и клеток.

II. Эмпирический выход за пределы общепринятой реальности и пространства-времени:

- спиритические и медиумические переживания;
- энергетические феномены тонкого тела;
- встречи с духами животных;
- встречи с духовными учителями и сверхчеловеческими существами;
- посещение других вселенных и встречи с их обитателями;
- переживание мифологических и сказочных сюжетов;
- встречи с благостными и гневными божествами;
- переживания универсальных архетипов;
- интуитивное понимание универсальных символов;
- творческое вдохновение и прометеев импульс;
- опыт Демиурга и переживание космического творения;
- опыт космического сознания;
- сверхкосмическая и метакосмическая пустота.

III. Психоидные трансперсональные переживания:

1. Синхронные связи между сознанием и материей;

2. Спонтанные психоидные события:
- сверхнормальные физические явления;
- спиритические феномены и физический медиумизм;
- повторяющийся спонтанный психокинез (полтергейст);
- неопознанные летающие объекты;

3. Намеренный психокинез:
- церемониальная магия;
- целительство и ведьмовство;
- сиддхи;
- лабораторный психокинез.

Список возможных феноменов впечатляет! И, мало того, дает повод задуматься – индуцирование подобных переживаний в результате приема психоделиков под руководством опытного профессионала позволило бы очень далеко продвинуться в поисках ответов на вопросы, которые ставит перед нами современные психология и психиатрия. Кроме того, проведение подобных исследований способствовало бы существенному развитию такой сравнительно молодой отрасли знаний, как парапсихология. Здесь хочется подчеркнуть, что именно благодаря опытам с психоделиками впервые удалось вытащить парапсихологию из двусмысленного положения «лженауки». Психоделики позволили зафиксировать и доказать существование многих необычных проявлений человеческой психики.

Большое поле для исследований представляют и такие препараты, как диссоциативы, которые, в отличие от психоделиков, вызывают «отделение» (диссоциацию) сознания от физического тела и/или временно нарушают целостность психики, «распыляя» сознание. К ним относятся следующие препараты: декстрометорфан, фенилциклидин, кетамин, дизоцилпин. В результате эффекта, оказываемого данными препаратами на психику человека, можно пройти через опыт смерти, перевернуть взгляды на природу сознания, жизни, смерти; возможны внетелесные переживания (выход в другие миры и общение с неизвестными существами). Однако при очень частом употреблении диссоциативы могут вызывать физиологическую зависимость.

Список препаратов, запрещенных законодательством и представляющих собой уникальный способ изучения психических феноменов человека, их связи с нематериальным миром, можно продолжать бесконечно. Среди них и всем известный, ставший практически легендарным, диэтиламид лизергиновой кислоты (ЛСД), и психоделик DIPT (триптамин, N,N-дизопропил, N,N-дизопропилтриптамин), способный изменять восприятие звука, его частоты и тональности, что может служить музыканту в его профессиональной деятельности, и многие-многие другие. Чтобы шире коснуться проблематики, затрагиваемой в данной статье, необходимы дополнительные исследования, выдвижение новых идей и гипотез, их экспериментальная проверка и анализ получаемой информации; необходима масштабность мышления и четкое понимание сути выполняемой работы. Психоделики (а вместе с ними и многие другие группы препаратов) могут помочь человеку выйти из того катастрофического состояния, в которое его сегодня загнала цивилизация техники и информации. Это поможет науке увидеть путь за пределом имеющихся знаний и начать познавать новые горизонты. Кроме того, это выход за звенящую, накаляющуюся границу мироздания, к которой уже вплотную подступило современное общество, это разрушение устаревших стереотипов и принятие свежих знаний и идей. Это – непознанное, запредельное, таинственное… Но готовое в любую минуту пойти нам навстречу, подставить крыло и помочь воспарить в свете нового сияющего дня…
 
14.04.2009 г.
Похожие материалы:
!!! Перепечатка материалов без согласования с Криптофизическим комитетом запрещается!

Добавлено: 19.04.2009 | Автор: Кирилл Бровченко | Просмотров: 5659 | Рейтинг: 0.0/0

Система OrphusЗаметили ошибку?
Выделите её и нажмите CTRL + ENTER
avatar
1 Виктор • 00:18, 24.04.2009
Вот это по-настоящему интересная тема, а именно психоделики, их свойства, механизм воздействия и вызываемые эффекты. Тож окучиваю потиху материалы по этому, а их в продаже и в сети довольно полно. Особенно по Грофу.
avatar
2 Кирилл • 21:04, 05.06.2009
Небольшая поправка.
Термин "психоделик" был предложен Хамфри Осмондом. А синтезировал диэтиламид лизергиновой кислоты (ЛСД), работая над поиском средства от мигрени, Альберт Хофманн (см. Альберт Хофманн "ЛСД - мой трудный ребенок").
avatar
Извиняюсь за возможный некропост, но... Я не согласен, что разум нужно расширять препаратами. Я не согласен. Можно жить и мечтать без ПАВ. Можно заниматься, так скажем, волховством, извиняюсь, без употребления мухоморов.Чем сильнее ты изнутри, тем меньше тебе нужно, что бы совершить чудо. Маленькое локальное чудо,м?
avatar
4 Руслан Линник • 00:46, 23.07.2009
Присоединяюсь. Наркотики - это иногда полезная вещь, но только для того, чтобы выставить цель к чему стремиться, но не стоит на них надеяться как на панацею. Любой наркотик (к примеру, алкоголь) поднимает психологическое состояние. Почувствовав его и выделив его преимущество, можно поставить цель получить это преимущество без алкоголя, в трезвом состиоянии. Но пить постоянно - это вначале подъём, а затем полное опущение... Тоже и с другими видами наркотиков (от которых нет зависимости по крайней мере).
avatar
М, не согдасен с вами. Любое вещество может вызывать подъем и не иметь угнетающего воздействия в последующие применения, если использовать их с умом. Просто я против искуственного "расширения" сознания. Хочешь услышать пение птицы? Пойди и послушай.
avatar
6 Руслан Линник • 00:59, 23.07.2009
Ну конечно может и не иметь угнетающее действие, кто спорит. Я говорил не о тех, кто с умом использует, а о реальной статистике. А она говорит, что ума у нашего народа маловато, особенно после 1917 года...
avatar
А зачем привязываться к годам и к народам? Так можно слишком далеко зайти. Я остановлюсь на греко-римской культуре и их человеческих "оракуах". Хорошо ли потчевать человека, который не спал несколько недель, по недостоверной информации, конечно, "сильнохмельным молодым вином", а потом требовать от него ответов? Это ли не практика бессознательного медиума? Возможно, наш разговор стоит продолжить в более мобильной форме? Мой ICQ клиет включен, Уин состоит из цифр 297114333. Есть возможность - свяжитесь.
avatar
8 Руслан Линник • 01:20, 23.07.2009
Мы, вроде, ничего секретного не обсуждаем))) Так что пока не вижу смысла переходить на личное общение. Что касается углубления - вот это как раз очень важно. Скажу честно - современная уфология не имела и не имеет будущего по одной простой причине - уфологи огрождают свою тему от политики, истории, религии, магии и т.п. А не зная этого они просто ковыряют в носу с умным лицом. Естественно, все мы люди и все ошибаемся, но одно дело ошибаться, а другое - тонуть в болоте.

Взять тот же феномен НЛО. Разгадка кроется не в науке, а в истории. Изучи историю цивилизации и всё станет на свои места. А искать жизнь на других планетах - вот это утопия... Комментариев не будет, - докопаетесь сами - многое поймёте. Будете искать ответы - никогда их не найдёте.

avatar
9 Кирилл • 08:33, 27.07.2009
Я и не говорю, что психоделики заменят собой расширенное состояние сознания! Безусловно, в организме человека от природы находятся вещества, способные изменять его обыденное, привычное состояние сознания. И психоделики, естественно, не замена природным возможностям человека. Об этом никто не ведет и речи.
Но просто общество сегодня настолько слепо, тупо и порой даже несносно, что ему просто необходим некий толчок, чтобы осознать свои силы и возможности.
avatar
10 Кирилл • 08:35, 27.07.2009
У каждого есть свое мнение, и каждый вправе его открыто высказывать. Что-то доказывать кому-то - пустая трата времени. А время - дорого, и вместо этого лучше использовать его со смыслом.

1-10 11-11

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Главная | О нас | Наши коллеги | Пресса о нас | Контакты | Форум
Уфология | Криптофизика | Проекты | Аналитика
Центральный архив | Библиотека