Криптофизический комитет
!
Актиничность
Карта сайта
НЕЗАВИСИМЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ КРИПТОФИЗИКИ

ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРОЕКТЫ
АНАЛИТИКА

СТАТИСТИКА САЙТА

Войти через соцсети


Сейчас на сайте: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Криптофизика » Актиничность

"Зелёная змейка"
В процессе выезда в Нестёрки, мы забыли записать телефон Дмитрия Новикова (журналиста газеты «Звязда» того времени), чтобы потом с ним связаться и поговорить о том, что ему удалось выяснить относительно аномалий Вилейского района. Именно поэтому, 30 июля сего года я позвонил Любви Николаевне Вашкевич, чтобы исправить допущенную ошибку.

Случившегося поворота событий я ожидать не мог. Как оказалось, Любовь Николаевна уже пытается связаться со мной не в первый раз, но из-за не правильных координат, ей это не удавалось. Дело в том, что спустя неделю после нашего приезда, близ деревни Нестёрки произошёл загадочный инцидент:

21 июля 2007 г. дочь Любви Николаевны Василина с мужем принимали у себя в Нестёрках гостей из соседней деревни Латыголь Виктора и Наталью. Когда пришла пора провожать гостей, было уже (по сельским меркам) поздно - начало одиннадцатого. Поэтому пошли все вчетвером.

На дорожке, соединяющей Нестёрки и Латыголь, остановились, чтобы сфотографироваться. На часах было 22:32. В кадре оказались Виктор и Наталья. Сразу после съёмки решили просмотреть фото и обнаружили нечто необычное. Над фотографирующимися людьми странным образом появился некий дымок и странная прерывистая линия зеленоватого цвета. Кроме того, над головой Виктора хорошо просматривалась странная светоподобная фигура, схожая с треугольником (см. фото 1).

 
Фото 1                                                                          Фото 2
 
Примечание: съёмка производилась на фотоаппарат Olympus FE 210. При фотографировании использовалась фотовспышка. Представление цвета: sRGB. Фокусное расстояние: 6 мм (F/3,1). Выдержка: 4 секунды. Скорость ISO: ISO-250.
*   *   *
 
Сельская местность по-определению не особо насыщена какими-либо светоизлучающими и светоотражающими предметами, а посему это явление само по себе довольно необычно. Следует, правда, отметить, что за спиной фотографирующихся вдалеке находился работающий фонарный столб, но из-за деревьев его не было видно (о его наличии свидетельствовало лишь уличное освещение вдалеке). Тем не менее, мы допускаем вероятность того, что именно этот фонарь и стал причиной данной фотоаномалии.

Проводив гостей, Василина с мужем возвращались в Нестёрки по той же дороге. Находясь под впечатлением от сделанного ранее снимка, решили повторить эксперимент. Место и направление камеры максимально приближено в первому снимку. На этот раз в кадре оказалась Василина (снимок сделан в 22:56). Эффект схожий с предыдущей фотографией (см. фото 2).


Рано давать какие-либо комментарии, но КРК ранее уже сталкивался с похожим случаем. Тогда схожее фото были предоставлены нам жительницей города Минска Тамарой Михайловной Буховцевой (см. фото 3 и 4).

 
Фото 3                                                                          Фото 4

Оба снимка сделаны с разницей буквально в 1 минуту в поезде, следующем по маршруту «Минск-Москва». На фото ясно видно, что металлические пластины на верхнем ярусе лежанки, отличаются на обоих фотографиях. Только детальное изучение этих снимков, сделанных на мобильный телефон, дало свои результаты. Как мы сумели выяснить, на обоих фото эти пластины абсолютно идентичны, а их разность с первого взгляда связана лишь тем, что блики на металле от фотовспышки телефона были на столько насыщенными, что создаётся впечатление, что мы видим реальный физический предмет (в данном случае – металлические пластинки).

Вернувшись к фотографиям, предоставленным нам из Вилейского района, следует отметить, что «дымок» на первом фотоснимке не мог быть дымом от сигарет, поскольку в тот момент никто из находящихся там людей не курил.

В остальном просим высказаться всех, кто может предложить любую здравую мысль относительно происхождения вышеуказанных снимков с зеленоватыми «змейками».
 
Комментарии специалистов
 
Данные фото были предоставлены нами специалистам по радиотехнике: Владимиру Скворцову (Москва) и Виталию Гапочкину (Минск). Все сошлись в едином мнении: это никакая не аномалия (как мы, в принципе, и предполагали), а вполне обычное явление, связанное со спецификой работы техники. Попробуем рассмотреть дефекты подробнее.
 
Зеленоватое свечение в районе фонаря. Как выяснилось, подобное свечение – нормальное явление. Если навстречу вам в темноте направленный свет даже тусклый, и вы бьете по нему вспышкой, то  обязательно выбьете яркое зрелище, - как это. И как за правило свет зеленый. Ничего аномального тут нет.
 
«Зелёная змейка». Такой эффект также встречается, и связан он одновременно и с фонарём, и с длительной выдержкой. Это тоже вполне объяснимо, и такие случаи были замечены уже не единожды.
 
«Дымок». В этом случае, есть уже более научные объяснения. Начнём с принципа работы цифрового фотоаппарата: выбиваются фотоны из противолежащих нам пластин, снимается заряд в виде тех же фотонов и информационно копируется (переносится на носитель). В соответствии с последними исследованиями американцев, фотон об фотон не вызывает исчезновения, а наоборот удваивается. Следовательно свечения больше (нашей вспышке, естественно, противостоит фонарь). При четырехкратном ударе удвоенных фотонов проявляется нечто, называемое лептонами. Именно эти самые лептоидные соединения и могут проявляться в виде чего-то, схожего с дымком на фотографии.
 
Похожие материалы:
!!! Перепечатка материалов без согласования с Криптофизическим комитетом запрещается!

Добавлено: 28.07.2007 | Автор: Руслан Линник | Просмотров: 4695 | Рейтинг: 0.0/0

Система OrphusЗаметили ошибку?
Выделите её и нажмите CTRL + ENTER
avatar
1 Gajducik • 23:59, 31.07.2007
100 проц. фонарь и освещение от него. "Дымок" - на первой фотографии - просвет между деревьями над дорогой. Руслан, советую посмотреть в EXIF-данных снимков... Там выдержка в 4 секунды!!! Не знаю, случайно режим какой поставили или сознательно сфабриковали... При такой выдержке даже слабо освещенные предметы (вечернее небо, еле заметный свет фонаря) проявляются лучше... А съемка без штатива - попробуй не шелохнуться с фотиком 4 сек. - они смазываются вместе с движением фотоаппарата вплоть до невероятных траекторий. Четкими остаются лишь выхваченные фотовспышкой из темноты объекты. Мне таких фотографий много попадало.
avatar
2 Gajducik • 00:12, 01.08.2007
http://ufo-com.net/_pics/vik_gajd/vileika-gluk.jpg
Явное свидетельство в пользу того, что при большой выдержке фотоаппарат мотался туда сюда - это совпадение траектории нескольких "аномальных объектов". Если приглядеться к увеличенному фрагменту снимка, то видно, что траектория точки фонаря и участка освещенной им растительности имеют идентичную форму.
avatar
3 Gajducik • 01:54, 01.08.2007
По поводу "дымка" вместо приведенной непонятной трактовки я все же настаиваю на более тривиальном объяснении... Это слабо заметные просветы между кронами деревьев, растущими вдоль дороги. Нечетким он получился из-за дрожания фотоаппарата в руках во время длительной экспозиции. По траектории фонаря видно, что вначале он дергнулся вниз из-за чего часть "дымка" попала на макушки головы женщины. Приведу аналогичную фотографию, сделанную хоть и мыльницей - но тоже с длительной выдержкой. "Отджыхающие" при свете фотовпышки запечатлелись резко, все остальное - размытым:
http://ufo-com.net/_pics/vik_gajd/dymok2.jpg
avatar
4 Линник • 16:54, 01.08.2007
Честно говоря, я думаю данные о выдержке в 4 секунды могут быть ошибочными. Дело в том, что при реальности таковой, размытым должно оказаться вообще всё, что было в кадре. В любом случае, там явно дело в специфике фотоснимков, а не в аномалиях.
avatar
5 Gajducik • 21:50, 01.08.2007
Вовсе нет... Каккой бы ни была выдержка, в условиях ночной съемки резким останется то, что было освещено фотовспышкой cool
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Главная | О нас | Наши коллеги | Пресса о нас | Контакты | Форум
Уфология | Криптофизика | Проекты | Аналитика
Центральный архив | Библиотека