Криптофизический комитет
!
Проект «Коперник»
Карта сайта
НЕЗАВИСИМЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ КРИПТОФИЗИКИ

ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРОЕКТЫ
НАШ ОПРОС
Цель НЛО?
Всего ответов: 17

СТАТИСТИКА САЙТА

Логин:
Пароль:


Сейчас на сайте: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Проекты комитета » Проект «Коперник»

Президенту Республики Беларусь (2003). Экономика
Президенту Республики Беларусь
Лукашенко Александру Григорьевичу

Здравствуйте, уважаемый Александр Григорьевич.

Пишет Вам двадцатилетний житель города Минска Руслан Линник. Я пишу я вот по какому поводу. Дело в том, что с начала 2002 года я качал работать над теоретическим созданием идеального государства. Но я рассматривал не просто голую политику, а совмещал её с наукой официальной, неофициальной и религией, вернее с библейскими учениями, что ни одно и тоже, но это отдельная тема для разговора.

В результате своих исследований, я нашел правильный путь и "слепил" для себя стереотип идеального государства, которое, кстати, существует, не смотря на многие пессимистические точки зрения. Но этот идеал создан не иной, а кем-то свыше. Я лишь просто сумел найти правильный путь. Но, к сожалению, ни одно государство мира не готово к резкому переходу на совершенно иной уровень и я, прекрасно понимая это, начал работу над созданием промежуточной системы, т.е. над совершенствованием существующей. Вот только я пишу письмо, а не книгу, и поэтому не могу предоставить Вам всю систему целиком. Я затрону только наиболее важные аспекты.

Основная и очень весомая ошибка государственной политики стран бывшего "Союза" - это следование по пути развития Запада и США. Продолжать следовать по этой дороге означает обрести свои государства на верную гибель. Таким способом мы никогда не то что не обгоним "их", но даже и не догоним. Следовать по пути ничем не ограниченной пресловутой американской демократии значит в скором времени погрязнуть во лжи и обмане, жажде наживы и развитии олигархии. Спасибо Вам, что у нас в стране нет этого бардака. Ничем не ограниченные СМИ являются источником откровенно лживой и просто выдуманной из головы информации. То, за что следует лишать лицензии или даже садить, в Штатах считается вполне нормальным аспектом "демократии". Нашей стране такая демократия не нужна. Другая, нормальная, необходима, но не "СШАнская".

Весь Запад и вся Америка попусту живёт за счёт бывшего союза. У нас нет собственного реального конкурентоспособного пр-ва. И им это выгодно, поэтому они и не хотят, чтобы у нас это производство появилось. Их люди раньше Вас узнают об изобретениях в нашей стране и быстренько переманивают наших учёных к себе в страну. После налаживают производство и продают нам паши же изобретения. А деньги, которые могли бы поступать в наш бюджет, поступают в чужой. Мы же живём только на одних предпринимателях-перекупщиках, за счёт которых так же живут страны-производители.

Америке также еще и выгодно, чтобы наши государства оставались независимыми, поэтому они и финансируют пресловутый БНФ, чтобы тот вешал добропорядочным гражданам лапшу на уши о Родине и независимости. Независимость делает государство слабым, и поэтому, когда нет СССР, США полное раздолье: хотят Ирак бомбят, хотят - Югославию. Одним словом - "лафа".

Я двумя руками за объединение с Россией и вообще за возрождение СССР, Но при любых объединениях нельзя оставлять без изменения систему управления. Нельзя доверять судьбы народов в руки одного человека. Страной, в обязательном порядке, должен управлять Совет, состоящий из представителей каждого государства. Отсутствие высшей меры наказания за коррупцию в высших эшелонах власти способствует процветанию криминалитета. Конечно, в Союзе не всё было так, как хотелось бы, но ведь если яблоко немного подгнило не означает, что его нужно выбрасывать, Можно просто "вырезать эту гниль и всё пойдёт своим чередом. И, как бы кто не говорил, но идеальный принцип объединения - это объединение по принципу СССР.

Что касается поднятия уровня жизни населения, как в экономическом, так и в моральном плане, следует начинать осваивать две вещи, которые сейчас не осваиваются. В первую очередь, это касается создания "Морального кодекса" («МК»), основанного на эзотерических учениях, в том числе и, что не маловажно, Библейских. Дело в том, что народ до сих пор даже не знает элементарных принципов морали, что и является основной причиной морального расслоения нации. Эти принципы, в осязательном порядке, обязаны преподаваться детям с самого раннего возраста, пока они ещё не испорчены такими капиталистическими принципами, как "Деньги правят миром", "Без денег человек никто", "Не ..., - не проживёшь" и другими принципами, которые делают людей, извиняюсь за выражение, моральными уродами. Не создание морального кодекса и обучения ему населения, наши страны НИКОГДА не станут цивилизованными. И это факт.

Срок обучения в школах должен быть урезан, многие ненужные предметы ликвидированы, а начало обучения должно начинаться с 3-4 лет и иметь не насильственный, а добровольный характер. То есть программа обучения должна соответствовать желаниям и способностям каждого человека. Добровольно полученные знания развиваются, насильственные - гибнут.

Что касается экономического поднятия уровня жизни, то здесь не нужно много ума, чтобы дать однозначной ответ: «Налаживание собственных, абсолютно новых отраслей пр-ва». Я имею ввиду производство технологических ноу-хау, от которых, в свое время, отказывалась Академия наук, но только благодаря которым можно не только вывести страну из кризиса, но и уйти далеко вперёд. Это касается разработок новых источников энергии, новых двигателей, топлива и др., чего попросту нет у запада, но должно бить у нас.

Какой смысл, к примеру, России, реконструировать свои автогиганты, если двигатель внутреннего сгорания уже давно морально устарел и требует замены. Эта игра не стоит свеч. Зачем создавать новые автомобили, когда через 5-10 лет в них уже отпадёт необходимость; В то время Запад откажется от своих колёсных машин и начнёт обрабатывать бесколёсные, а мы, как всегда, будем плестись где-то позади, и это только вопрос времени.

Я же предлагаю спрогнозировать историю и срезать путь, т.е. уже сейчас начать разработку нетрадиционных принципов движения. Тем более основа для этого есть. Пару лет назад наша Академия наук отказалась от разработки подобного принципа, созданного Гродненскими исследователям.

Но словам чиновников, этот принцип движения противоречил третьему закону Ньютона. Я хочу обратить особое вникание на то, что истории уже известен подобный случай. В 1936 году один похожий проект также был отвергнут АН СССР по причине якобы несоответствия с законами физики. А совсем недавно другой Российский учёный пошел по стопам своего предшественника и понял, что на самом деле никаких несоответствий нету... И такие истории далеко не единичны, и даже наоборот, образно говоря, "поставлены на конвейер".

С каком же подъеме можно говорить, если у нас и по сей день отказывается от подобных изобретений. Пока неука не станет выше предпринимательства, наша страна никогда не вылезет из болота, а будет тонуть всё глубже и глубже.

А ведь у нас есть реальная возможность оставить процветающие гос-ва у себя за спиной. Американцы, к примеру, отличные бизнесмены, но учёные из них никакие, и они больше всего бояться того, что мы вскоре начнём возвращать своих людей на Родину, что послужит немалым ведением западной экономики. Изобретение, разработанное у нас, попросту патентуется международным патентом и становится у нас на производство. И в последствие именно мы, а не США будем решать, какой стране предоставить возможность производить наши новинки. А за это, соответственно, в наш бюджет будут поступать немалые деньги.

Я абсолютно согласен с Ваши недавним выступлением по поводу того, что заводы-изготовители получают копейки, а предприниматели-посредники миллионы. Также хотелось бы отметить, что всё производство, имеющее статус национального достояния, должны быть под чётким контролем государства.

Определение того, что любая сфера жизнедеятельности намного эффективнее в частных руках, неверно. При изменении системы работы на предприятии, можно добиться появления резона и перспектив работы. Например, все руководители должны избираться на пожизненный срок, причем, из числа сотрудников организации и самими сотрудникам в процессе проведения местного голосования. Условием увольнения, кроме естественных причин может служить факт несоответствия человека данному посту либо недобросовестного отношения к службе. Благодаря этому, у руководителя появляется резон для поднятия предприятия или иного ведомства. Периодическая 4-5-летняя система нахождения в должности заставляет человека становиться более уязвимым от желания воспользоваться служебным положением в корыстных целях. А что касается утверждения: «Русскому человеку сколько не дай, он всё равно будет красть», то всё это наглая ложь, попахивающая американским происхождением. Я приведу реальный пример. Наши сограждане толпами едут за границу и там же они не воруют... по двум простым причинам: им это не нужно из-за достатка и они понимают, что просто так это не останется безнаказанным.

Так же хотелось бы обратить внимание на недостаток налоговой системы. Все предприниматели получают по-разному, а платят один и тот же %. Я считаю, что % налога должен назначаться в индивидуальном порядке в соответствии с количеством доходов.

И в заключение хочу предоставить вам, Александр Григорьевич, разработанную мной лично, не имеющую аналогов в мире электронную денежную систему. Мной продуманы многие её аспекты, но остаётся инженерный вопрос о разработке, так называемого «электронного кошелька».

Главное отличие системы от пластиковых карт - полная замена бумажных денег. Вместо денег у каждого человека в наличии есть электронный прибор с индивидуальным личным номером, т.е. электронный кошелёк (ЭК).

В памяти каждого ЭК заноситься кол-во имеющихся денег. Сам ЭК представляет собой нечто, похожее на калькулятор или мобильный телефон.

Параллельно памяти в ЭК, у каждого жителя страны открыт счёт в так называемой «Глобальной Банковской Системе» (ГБС) представляющей собой нечто вроде банковского Интернета.

Каждый магазин снабжается кассовыми аппаратами, предназначенными только па получение денег с ЭК. Они подсоединяются к ГБС и напрямую связаны со счётом налоговой инспекции и счётом магазина (если магазин частный).

После поступления денег на кассовый аппарат, он автоматически высчитывает % налога и отсылает его на счёт налоговой инспекции, остальные деньги - на счёт магазина. Но для этого необходим» введение закона, предусматривающего контроль цен. То есть цена продажи должна превышать цену на определённый процент. Таким образом, в память кассового аппарата вноситься (представителями государства) НДС и %, на который разрешено повышать цену, относительно закупочной. В результате, если оба процента составляют по 20, значит при покупке на 120 р., 100 р. - закупочная пена, 20 р.- добавленная стоимость, а 4 р. от 20 р.- НДС. Кассовый аппарат автоматически это все высчитывает и перечисляет деньги в соответствии с правилами.

Эта электронная денежная система позволяет также избавляться от возможности ограбления, поскольку каждый ЭК должен быть защищен кодом. Поиск преступника уже не станет проблемой, поскольку при использовании ЭК в любой точке страны, бандит сразу «засвечивается» (как и в системе пластиковых карт). Во временной регистрации жителей страны в больших городах так же отпадёт необходимость. Эта система открывает перед человеком огромные возможности. С ее помощью можно очень быстро и без кассиров покупать талоны в метро: вставил устройство в билетницу, нажал кнопку «перевести» и от вашего ЭК автоматически отнимется стоимость талона, который после оплаты будет выдан. Проход через АКП также осуществляется с помощью ЭК. Это же можно практиковать и на вокзалах при покупке билетов, но только «вокзальный аппарат» должен быть оснащён монитором для вывода станции. Это, конечно, не дёшево, но дешевле оплаты человеческого труда. Здесь достаточно вложить один раз и всё.

Что же касается безработицы, то новые отрасли пр-ва будут альтернативной мерой. Вообще, идеальная денежная система - это отсутствие денежной системы, но мы еще не достигли того уровня развития, когда это можно практиковать.

Мне бы очень хотелось услыхать Ваше личное мнение, как президента страны, по этому поводу. Даже если оно будет критическим.

Тем не менее, буду ждать ответа как знак того, что предложение было рассмотрено.

Мой адрес: 220136. г. Минск-136, а/я 261.

2003 г.

Примечание. Письмо было отвезено мной лично в Администрацию Президента. Официального ответа не последовало, хотя и было произведено несколько безуспешных попыток связаться со мной по телефону, со стороны Министерства иностранных дел. Никаких дальнейших предложений о сотрудничестве не имело места быть, - талантливая молодёжь никого не интересовала ни тогда, так и сейчас. 


Спустя 7 лет, следуя принципу «Хочешь сделать что-то хорошо – сделай это сам», я поступил в Академию управления при Президенте Республики Беларусь. За неделю до моей первой учебной сессии Президент Лукашенко прибыл в данное учебное заведение с плановым визитом и обратился к ректору академии Морозевичу Анатолию Николаевичу:


- Мне надо уникальные люди, которые будут здесь студентами. Их надо в Республике отобрать. Я не ставлю задачу, чтобы их было три тысячи триста. Пусть их будет двести… Ну нет в Республике больше таких уникальных, талантливых детей и студентов… Ну и хорошо! И двести хорошо, если это действительно уникальные [люди]. А где их взять? А как их взять? Это, говорю, Ваша проблема вместе с главой Администрации Президента и министрами… Вы должны создать систему поиска, отбора таких детей и студентов.

Маловероятно, что после этого заявления Администрация Президента подняла архивы писем и сделала первый шаг по поиску неординарных личностей, вносящих свои предложения по усовершенствованию государственной системы. Стоит отметить, что именно такие люди могли бы составить здоровую конкуренцию нынешним студентам Академии управления, поступающим, как правило, из-за престижа ВУЗа, по советам пап и мам, либо просто с целью своего дальнейшего карьерного роста, а не каких-то патриотических побуждений.

Вносить свои предложения по усовершенствованию системы подготовки управленческих кадров в Республике Беларусь я не стал, поскольку это включает в себя коренное изменение существующей системы, начиная с упразднения совершенно неуместного ЦТ и заканчивая «перевербовкой» патриотически настроенных граждан Беларуси, оказавшихся в рядах оппозиции.

Всё это требует не просто средств и идейного содержания, но и пересмотра государственной политики в целом. Хорошие управленец и слепой подчинённый – вещи несовместимые, и Президент должен это понимать. Хорошего «рыбака» может найти только хороший «рыбак». И по-другому никак!

23.12.2011 г.

Похожие материалы:
!!! Перепечатка материалов без согласования с Криптофизическим комитетом запрещается!

Добавлено: 23.12.2003 | Автор: Руслан Линник | Просмотров: 1637 | Рейтинг: 0.0/0

Система OrphusЗаметили ошибку?
Выделите её и нажмите CTRL + ENTER
Имя *:
Email *:
Все смайлы
Код *:

Главная | О нас | Руководство | Символика | Исследования | Проекты
Центральный архив | Библиотека | Карта наблюдений
Новости | Пресса о нас | Контакты | Форум