Криптофизический комитет
!
Актуальные темы
Карта сайта
НЕЗАВИСИМЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ КРИПТОФИЗИКИ

ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРОЕКТЫ
АНАЛИТИКА

СТАТИСТИКА САЙТА

Войти через соцсети


Сейчас на сайте: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Аналитика » Актуальные темы

Мистификация по имени Этьен Кассе

По лезвию бритвы

В некоторых СМИ появились публикации о замечательном французском журналисте и бесстрашном исследователе исторических загадок Этьене Кассе. Его книги, якобы в переводе с французского, одна за другой печатаются в России, их уже более десятка. Интерес к исследованиям Кассе тем более усилился, когда в одной из последних книг издательство поместило жуткую весть о гибели известного журналиста и писателя.

Его, занявшегося расследованием пропажи людей и, похоже, вышедшего на команду похитителей из числа инопланетян, вдруг самого обнаруживают через трое суток на дне озера неподалеку от Парижа… Но самое странное – на лице Этьена застыла безмятежная улыбка, а чуть позже выяснилось, что кровь у погибшего журналиста заменена на некий гель. Удивительно, но тело утопленника не тронуло разложение – может, тому способствовал загадочный заменитель крови? Но на этом история не заканчивается. Случилось невероятное: тело Этьена Кассе ночью похищают из морга неизвестные, и дальнейшая судьба погибшего исследователя покрыта мраком.

Однако сподвижники Этьена из созданного им агентства «СофиТ» не оставили дела своего друга и шефа и намерены продолжать расследование земных тайн, хотя это, по-видимому, грозит им серьезными опасностями. Книга, вышедшая уже после смерти Кассе, называется «Люди-Х» и повествует о расследовании массовой пропажи людей, охватившей многие страны на Земле. И это уже не вымысел, а, увы, статистика…

Мне о серии книг Э. Кассе сообщил известный московский ученый, исследователь НЛО и других феноменов, создатель великолепных фильмов на уфологические темы Виталий Правдивцев – мол, при случае почитайте книги Кассе и, если можно, поделитесь своим мнением. «Кассе занимается почти тем же, что и мы, – и вот такой печальный конец… – написал в своем письме по электронной почте Виталий Леонидович. – Не напоминает ли это вам знаменитый «список Шелдона», согласно которому ряд ученых и исследователей, близко подступавших к разгадке феномена НЛО или пришельцев, погибали при странных обстоятельствах?..»

Что ж, не исключено, что мы тоже ходим по лезвию бритвы, дерзко вторгаясь в непознанный мир, поэтому, конечно, был смысл познакомиться с творчеством отважного журналиста.

Книги Кассе, небольшие по объему, обнаружились в лавке эзотерической литературы, и «Люди-Х» я прочитал в один присест. Три другие – о загадке цивилизации атлантов, о якобы найденных свитках «Евангелия от Иуды» и таинственной судьбе и способностях Леонардо да Винчи – я за неимением времени передал моей знакомой для быстрого прочтения и анализа.

Да, «Люди-Х» читалась с интересом – тема странного исчезновения немалого числа народа меня, как и Кассе, давно занимает своей загадочностью. Ну разве можно спокойно воспринимать то, что, согласно сведениям МВД, на территории России в год пропадает до 70 тысяч жителей, и отнюдь не все они потом отыскиваются. Относить все пропажи на счет криминала тоже нет веских оснований: не настолько уж криминализирована страна, чтобы нести такие потери. А они, по сути, как на войне. Абдукция людей (похищения безвозвратные и с возвращением) давно уже стала предметом уфологических исследований, и я тоже сталкивался с подобными фактами. Однако наши подозрения по поводу деятельности пришельцев пока остаются недоказанными.

В описании расследования Кассе меня особенно поразили три вещи. Ну, во-первых, слабость доказательной базы при поразительных материальных возможностях журналиста. Порой ради пары страниц текста человек запросто и не раз мотается то в Тибет, то зачем-то в пустыню Наска, то еще куда-то по миру для «уточнения» своих догадок, однако все эти усилия слишком уж малорезультативны, неубедительны, поверхностны, словно журналист задается целью лишь удивить читателей своей бурной деятельностью – и только. «Эх, мне бы его возможности! – думал я, листая страницы книги и удивляясь обширной географии его поездок. – Разве так надо об этом писать…» Словом, я оценил книгу как яркий пример упущенных возможностей. Ну, может, так получилось потому, что не сам автор ее заканчивал?

Второе – довольно невзыскательный текст для столь «знаменитого, блестящего журналиста», книги которого, цитирую, «гремят по всей Европе». Может, за границей разучились читать, раз там на ура идут такие тексты? И, к примеру, третье… Человек едет в Тибет, идет с напарниками к знаменитому восьмитысячнику Канченджанга, и никакой описательности маршрута, его трудностей, суровости мест и т.д. Я бывал в горах, и всегда от них идет такое мощное эмоциональное воздействие, что невозможно удержаться от подробностей, от описания опасностей и красоты восхождения, от поддержки твоих товарищей… А тут ничего этого нет в помине! Впечатление, будто эти страницы писались умозрительно, в теплом доме, и человек совершенно не мучился походными тяготами… Странно как-то. Какой-то неуместный лаконизм, словно лишь факты – важнейшее в книге, и ничто не должно мешать их изложению.

Но самое главное – книга подается как смелое и целиком документальное расследование, а между тем достоверность описываемых событий и находок по мере чтения вызывает все больше и больше сомнений. А тут еще позвонила моя помощница-эксперт: «Геннадий, можешь эти книги не читать – по-моему, это или мистификация, или подделка под достоверность… Не трать на них время». Вот так-то…

Расследование показало…

Пришлось обраться за помощью еще к одному человеку, Надежде Тепловой из Санкт-Петербурга, переводчице с французского и английского: я просил найти в Интернете сайты по Э. Кассе. Ее вердикт обескуражил.

«Возможно, Вы уже знаете, – писала она, – но Этьен Кассе, французский журналист, о котором вы запрашивали, НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛ.

Когда Вы рекомендовали его книги, я удивилась тому, что не слышала раньше от своих французских друзей этого имени. Ведь прежде чем стать знаменитым в России, этот человек должен приобрести известность на своей родине. Однако ни один франкоязычный интернетовский поисковик не дал ссылку на данное имя.

Мои розыски привели к мысли, что Этьен Кассе никогда не издавал своих книг на французском. (Возможно, он печатался в Китае на китайском, но почему-то данная версия кажется мне несостоятельной). Французским издателям, равно как канадским и бельгийским этот автор неизвестен.

Лингвистическая экспертиза отрывка из Кассе указывает, что текст был изначально составлен русскоязычным человеком или группой лиц в возрасте от 19 до 27 лет, проживающих на севере России, скорее всего, в Петербурге. Я могу и ошибаться, но это легко проверить. Это отнюдь не перевод! Если у вас, Геннадий Степанович, есть под рукой любая книга Кассе, откройте ее на первой странице, где указываются выходные данные. Поспорю на что угодно, что НИГДЕ не будет указано имя переводчика с французского, а также будет отсутствовать копирайтовский значок охраны авторских прав на перевод в издательстве. Наверняка вы не найдете и имени Этьена Кассе, написанного по-французски или оригинального названия книги. Не будет также и библиографического указателя…

В связи с вышеизложенным, я считаю все эти мистические истории вокруг загадочного исчезновения Кассе и прочее – рекламным ходом, а якобы правдивое изложение невероятных фактов и старинных документов – фальсификацией. Возможно, что после успеха книги Дена Брауна «Код да Винчи» кто-то решил, что подобные истории будут отлично продаваться. Я не исключаю, что эти книги изначально задумывалась как откровение и истинные расследования, но способ, к которому прибегнули авторы, претендующие на то, чтобы срывать маски с покрова лжи, говорит об их личной НЕЧЕСТНОСТИ. А потому и идеи их не могут вызвать доверия.

Возможно, я изменю мнение, когда прочту хотя бы одну книгу под псевдонимом Кассе, но я очень сомневаюсь, что столь молодые авторы могли высказать нечто действительно сенсационное и уж, разумеется, они не могли предпринимать должных розысков в архивах других стран, так как не владеют языками оригиналов тех документов, на которые они могли бы ссылаться. Им явно не хватает жизненного опыта, чтобы подобные расследования проводить. Будьте осторожны с этой мистификацией!» – этим заканчивалось письмо.

Вскоре я выслал Тепловой книгу «Люди-Х», но от нее самой пришло очередное письмо:

«Я прочла «Фальсифицированную историю» Э. Кассе. Все мои догадки подтвердились. Тезис, что Кассе – чей-то псевдоним, не вызывает сомнений. Удивительно, что русское происхождение автора не подмечено абсолютно всеми читателями, потому что ошибки в тексте вопиющие. Кроме указанных мною прежде подозрительных мест, могу предоставить следующие комментарии.

Книга – не однородна по глубине и стилистике отдельных глав, что прямо указывает на множественность авторов. Однако прежде я полагала, что авторы писали книгу сообща, что-то вроде метода буриме, когда каждый из членов группы пишет свою часть. После прочтения первой книги, я прихожу к выводу, что авторы могли быть даже не знакомы друг с другом, поскольку очевидно, что тексты писались абсолютно разными людьми по уровню образования, месту рождения, возрасту и с разными целями, что вполне возможно исключить их совместную работу. Не говорю за все книги Кассе, но именно эта создавалась на основе абсолютно другой рукописи.

Итак, как лингвист сообщу Вам, что существует несколько пластов или уровней текста.

1-й уровень обнаруживается в виде коррекции глав. Над ними работали, сглаживая шероховатости и пытаясь привести к единому знаменателю столь разные описания. Этим занималась явно женщина. Сужу по выбранным связкам, лексике и порядку слов в предложении. К сожалению, эта работа оказалась ей не под силу (не хватило образования, знаний или была прервана?), что, думаю, исключает версию о корректоре или редакторской правке. Роль этого автора мне не совсем понятна.

2-й уровень – приключения самого Этьена Кассе. Да, вполне очевидно, что основа книги выполнена женщиной. Поскольку ее работа более на виду, я могу нарисовать ее психологический портрет: молодая, с незаконченным высшим образованием, нет опыта работы в газете (хотя, заметьте, главный герой – журналист), не замужем, приятная собеседница, но с людьми сходится плохо (или они с ней), умная, с большими амбициями. Есть вероятность того, что она комплексует по поводу своей внешности…

3-й уровень – цитируемые документы. Изначально объявлено, что они писались разными людьми, однако некоторые из них принадлежат опять таки русскоязычному автору (хотя стоит иностранная фамилия Кассе). Поэтому тут может быть два варианта: фальсификация и предположительно истинные документы.

О возможности фальсификации для экономии места остановлюсь только на одном имени – профессоре Майкле Стирлинге из Гарварда, якобы снабдившего Кассе своими догадками по истории древней Америки. Но! В Гарварде не существует профессора с таким именем. Есть Майкл Стирлинг, оксфордский профессор и руководитель Russell Group. А Оксфорд весьма далеко от Гарварда. Подозреваю, что Майкл Стирлинг в книге – такое же вымышленное лицо, как и некоторые другие.

А если говорить о цитатах из средневековых авторов (Луи Тулузского, папы Урбана П, архиепископа Севильского и др.), то, возможно, подобные документы существуют, но за правильность цитат из их трудов я не ручаюсь. Пусть это останется на совести псевдожурналиста.

4-й уровень – исторические справки. Они – самое интересное и самое «древнее» из всех записей книги. Однако при внимательном прочтении ясно, что они сделаны мужчиной средних лет, с гуманитарным высшим образованием, владеющим несколькими иностранными языками. Эти справки представлены в виде длинных цитат, порой на целую главу, но цель, с которой он это писал, остается размытой.

Моя версия: в редакцию попали рукописи, не устроившие редактора в то время (слишком наукоемкие, не отвечающие стилю и тематике редакции и т.п.) Спустя долгое время эти рукописи попали в другие руки и оказались в тему. После «Кода да Винчи» стало модно «разоблачать церковные заговоры», и рукописи передали третьему лицу. По какой-то причине настоящего автора не смогли разыскать (умер, не оставил координат, не согласился на переделку?), а дабы не рисковать с авторскими правами, ввели третье лицо – «французского журналиста» Кассе – и стали подавать разные тексты как документальный детектив в стиле нон-фикшн.

Жду «Люди-Х», чтобы продолжить анализ».

Я ответил Надежде в том плане, что мне странны попытки анонимных авторов писать под коллективным псевдонимом свои книги, тем более что с нынешней системой гонораров в российских издательствах отнюдь не разбогатеешь. Знаю об этом не понаслышке. Нужны миллионные тиражи, чтобы почувствовать себя состоятельным человеком. Так стоит ли овчинка выделки?

Теплова не замедлила с ответом: «Геннадий Степанович, пока что я склоняюсь к мысли, что все это творчество было опубликовано ОЧЕНЬ молодыми людьми, а их не волнуют гонорары. Достаточно славы, что они теперь «писатели», да и на пару бутылок пива денег все же хватит. Может, я несправедлива к ним, но очень мне сомнительны методы ими использованные. Вся схема напоминает книгу Умберто Эко «Маятник Фуко». Там тоже, если помните, двое журналистов в шутку придумали заговор тамплиеров, объясняя все мировые события с этой точки зрения. Однако в конце оказалось, что заговор действительно существует, и они все правильно угадали. Одного из журналистов, кстати, убили, подвесив на том самом маятнике. Учитывая, что Кассе также вдруг загадочно умер, аналогия очевидна.

Мнение людей, читавших книгу, что материал слабоват, точно так же работает на молодость авторов. Я могу поспорить, что ссылки по тексту, если таковые вообще имеются, выглядят как «в одной французской газете писали» (нет названия, даты, автора публикации) или «один американский ученый» (имени нет, или – «я не могу назвать имя, так как он боится за свою жизнь») и прочее в том же духе. То есть проверить правдивость высказанных гипотез нет ни малейшей возможности.

При всем уважении к исследователям, я всегда испытываю недоверие, если они, кроме себя, не представляют никого более. Даже Эрик фон Деникен и то давал больше ссылок и информации. Скорей всего, я не ошибусь, предположив, что книги Кассе изданы без фотокопий оригинальных документов и фотографий тех мест в Непале и прочих, которые журналист якобы посетил.

А насчет русскоязычных авторов текста Кассе я могу написать прямо сейчас, проанализировав ту пару абзацев, которые были процитированы в Интернете.

Вам любой лингвист или переводчик засвидетельствует, что перевод все равно сохраняет черты аутентичного текста, позволяющего определить с некоторым допуском язык оригинала. Это связано с разницей в мышлении разных национальностей. Вот вам цитата: «мы давно уже выросли, но истории, впитанные со школьной скамьи, все еще живут в нашем сознании. Да и как забыть их, когда каждый день в газетах, журналах ...нет-нет да и мелькнет что-нибудь на историческую тему; и когда сейчас запросто могут упечь в психушку того, кто рискнет предположить, что, например, пирамиды никогда не были могилами египетских правителей...» Оставляя за кадром смысл фразы, заострю внимание на технике. Во-первых, французы не говорят «со школьной скамьи» – у них есть устоявшееся выражение «с молоком матери», «с младых ногтей». «Школьная скамья» вообще в их языке не существует (есть «школьные годы», но они лишены ареола идиоматического выражения). Но – согласна – это можно отнести на счет переводчика. Однако следующее выражение про психушку, куда упекают инакомыслящих, опять же наводит на русское происхождение автора. У французов больница для душевнобольных никоим образом не навевает подобных ассоциаций. Чтобы написать такую фразу, нужно жить или помнить (на подкорке записано с молоком матери) о тоталитарном строе или диктатуре.

Мое мнение: Кассе – ОЧЕНЬ ДУРНАЯ мистификация, исполненная полными профанами. Меня учили распознавать ложь и манипуляцию общественным мнением. Я знаю, как это делается (в мире, и у нас в стране тоже, есть несколько специалистов, перед которыми я просто снимаю шляпу вне зависимости от идеологии и результатов.) Кассе не тот случай. Уверена, что идеи «его» книг не столь уж невероятны – они основаны на слухах и спекуляциях, которые носятся в воздухе. Так что это был верный вам совет – просто не читать их. Не тратьте время понапрасну».

Чуть позже от Надежды Тепловой пришла короткая записка о полученной ею книге:

«Книга «Люди-Х» разочаровала по уровню исполнения. Это блеклая пустышка, исполненная без мастерства. Писали, потому что надо было писать, хотя сказать нечего. Из этого проистекают все системные ошибки данной работы. Вероятно, материал, на который авторы опирались прежде, закончился. Либо поставщик в этот раз подкачал. Разбирать же очередные ляпы молодых исполнителей мне не интересно...»

Мнение Правдивцева

Позже откликнулся Виталий Леонидович Правдивцев: «Спасибо за Ваше послание по поводу Этьена Кассе. Направляя Вам письмо с рекомендацией прочитать эти книги, я специально не высказал своего мнения о них, чтобы ненароком не повлиять на Вашу объективность. Дело в том, что, читая уже первую книгу, я заподозрил неладное.

Во-первых, приведенные в книгах Кассе цитаты из редких старинных русских рукописей были явно непереводными (русский-французский-русский), а первичными. В то же время рядовые переводчики вряд ли смогли бы раздобыть эти редкие рукописи, чтобы восстановить первоначальный текст при переводе с французского.

Во-вторых, француз Этьен Кассе демонстрирует в одной из книг поразительное знание питерских окраинных улиц (например, сходу по обратному адресу на конверте определяет, что на указанной там улице нет дома с таким-то номером). И это всего лишь пару раз побывав в Питере!

Были и другие накладки и проколы, которые вызвали у меня подозрение, что эти книги были написаны первоначально на русском языке и в России.

Судя по всему, издатели предвидели, что в их книгах могут торчать «русские уши», и потому в тексте (точнее в ссылках под текстом) одной из книг признались, что их переводчицы (указаны фамилии) довольно творчески подходят к переводу, адаптируя французский молодежный сленг к нашей сегодняшней языковой реальности («соломку», на всякий случай, подстелили).

Судя по широте тем и глубине их проработки, над подготовкой материалов для авторов работают коллективы грамотных специалистов. Одному молодому автору такое не потянуть, тем более за столь короткое время (за 2-3 года – почти десяток книг, да еще и не всё издано!). Снабженные фактическим материалом (информацией иди дезинформацией, сейчас не обсуждается), авторы, которые неплохо чувствуют сегодняшние веяния, довольно удачно лепят из него почти детективные истории. При этом они явно ориентируются на достаточно молодого (30-40 лет), любознательного читателя.

Анализ книг Кассе и предпринятое мной небольшое расследование показали, что при написании книг авторы пользовались не только русскоязычными СМИ (моими публикациями в том числе), но и закрытыми для широкой публики архивами, в частности, архивами Аненербе, и что через эти книги «слито» немало истинной информации.

Для чего и кем это делается – отдельный вопрос. Для ответа на него потребуется, как минимум, тщательная проработка книг этого издательства. С уважением – В. Правдивцев».

Вред мистификаций

Лично меня в истории с Кассе тревожит одно: зачем, с какой целью задумывалась мистификация с «французским» журналистом и его «разоблачительными» исследованиями? Нажиться на спешно пекущихся книгах? Однако этот тезис выглядит сомнительно, ибо гонорары за скромные и по объему, и по тиражам книжки смехотворны. Если только издатели не платят за них сами себе.

Может, это попытка заявить, обозначить острые темы и исторические тайны, чтобы ими занялась «большая» наука? Однако смешение реальных фактов и документов с выдуманными будет способствовать лишь отрицанию и недоверию и к тем, и к другим.

Хорошо – допустим, что это фантастика. Но тогда зачем мастерить ее в стиле документальных произведений? Чтобы вызвать больший интерес и доверие к расследованиям? Или только затем, чтобы множить тиражи и лучше продавать свои опусы?

Увы, мне этот прием видится не таким уж безобидным. Псевдодокументальными вещами невольно дискредитируются расследования многих других исследователей, в том числе уфологов, искренне стремящихся к выявлению истины, а не придумывающих ее. Ведь невольно у читателей возникнет недоверие не только к «находкам» «Кассе», но и ко всей подобной литературе. Нам, исследователям документального плана, очень тревожно, что, скажем, и наши расследования могут восприниматься именно так – как гольные выдумки. Вот, дескать, был выдуманный Кассе, поэтому и Ажажа, и Мулдашев, и Чернобров, и Белимов такие же фантасты. Своим «творчеством» псевдоисследователи, к сожалению, дискредитируют реальные уфологические расследования. А тайн в природе и космосе еще очень много, и кому-то их разгадка, похоже, вовсе не желательна. Только кому?!

Да, возможно, целью книг Кассе действительно является дискредитация авторов, пишущих в жанре документальных расследований. У кого-то есть желание дезавуировать их усилия, посеять недоверие к их находкам и выводам. И этим самым усложнить путь к истине. А может, это просто баловство. Но в любом случае, эти действия не назовешь честными.

P.S. Фотографию Э. Кассе, естественно, обнаружить не удалось ни в одной из поисковых систем.
 
Список других "липовых" книг автора:
  • Третья мировая психотронная война
  • Евангелие от Иуды
  • Загадки мест силы
  • Второе рождение Атлантиды. Великие Атланты среди нас
  • Леонардо да Винчи: второе пришествие
  • Люди-Х. Инопланетяне, мутанты или биороботы?
  • Фальсифицированная история
  • Ключ Соломона. Код мирового господства
Похожие материалы:
!!! Перепечатка материалов без согласования с Криптофизическим комитетом запрещается!

Добавлено: 25.06.2008 | Автор: Геннадий Белимов | Просмотров: 25927 | Рейтинг: 5.0/4

Система OrphusЗаметили ошибку?
Выделите её и нажмите CTRL + ENTER
avatar
1 Gajducik • 00:48, 29.06.2008
Мне краткого анонса в начале статьи хватило... Я в основном руководствуюсь при выборе книг - знанием автора (что из себя представляет)... да и порой нескольких страниц хватает, чтобы определить - бред или нет. А тут целое исследование. Стоят ли того книги этого Кассе?
avatar
2 Руслан Линник • 11:36, 29.06.2008
Думаю, стоят. Далеко не каждый человек способен определить что это за автор и на сколько он серьёзный. К примеру, вышеупомянутый Мулдашев - про него вообще говорили, что он фантазёр и нигде не ездил, а мнение Белимова для меня авторитетно...
avatar
Молодец Белимов!!!!
Здравый критический подход...
Побольше бы таких статей!!!
avatar
4 Незнайка • 16:18, 19.08.2008
Хочу сказать по этому поводу пару слов,

1-й уровень: при прочтении книг действительно ощущается разнообразие стилей, но тут ничего такого удивительного нет, так как французского оригинала мы не видели, то просто попались плохие русские переводчики, которые недостаточно поработали над текстом…

2-й уровень: возможно книги писала и женщина, возможно Этьен Кассе - это псевдоним, возможно агенства «СофиТ» не существовало, или существует, но только под другим названием…. В книге «Загадки мест силы» в конце пишется, что все имена героев вымышленные, это сделано в целях безопасности самих героев…. Разве настоящий автор этих книг будет рассказывать Вам все подробности, всю правду на тарелки выкладывать, …и так ясно, что если будешь копать глубоко, то умрешь с «безмятежной улыбкой на лице»…

На мой взгляд, Этьен Кассе – это результат работы небольшой группы авторов, которые выбрали именно такой способ выкладывания информации для любителей «правды»…
Этьен Кассе, вовсе и не француз.
Это, возможно, переделанная работа другого зарубежного автора, смысл книг которого во многом схож со смыслом книг агенства «СофиТ» …

Помните фильм «Секретные материалы»?

Герои фильма, агенты Малдер и Скалли, придуманы…. Но на самом-то деле агент Малдер существовал, но только вот очень давно….не в 90-е годы точно, раньше, и инициалы были другими…..просто работа его имела схожесть с работой Малдера….Скалли придумали для подогрева интереса у зрителей….любовь-морковь, и все-такое….

А истории каждой серии идентичны с историями, выложенными в Интернете….

Цель создания фильма – было донесение к людским массам информации, якобы запретной для обсуждения … подогрев в массах интереса к НЛО и всякой чертовщины….

Так и с Этьеном Кассе…..
После прочтения первой книги «Люди Х», я тоже порылась во французских сайтах, и тоже не обнаружила там такого имени …. Но в книгах вовсе не разочаровалась…
Зачем искать что-то далеко, ведь истина где-то рядом….

avatar
5 Shnekenov Chingiz Bahishevich • 21:37, 25.10.2008
Вы бы прочитали книгу Этьена "Третья мировая психотронная война". После этой книги, практически нет никаких сомнений, что мир управляем. Этьен доказывает, что Америка (туда же ООН, НАТО и т.д.), Спецслужбы, Католическая церковь (никому наверно не удивительно), "Золотая сотня" и его Старушка Европа пытаются захватить под свой "демократический" контроль оставшиеся страны. Где же он будет выпускать книги? Еще скажите в Америке! В этой книге он и про вас напророчил, и кажется это уже сбывается...

ВНИМАНИЕ! -Всем Беларусам читать книгу Этьена Кассе "Третья мировая психотронная война".

avatar
6 Флай • 11:24, 26.10.2008
Читал некоторые книги, понравились, но слишком много популярных фактов и "фактов" проверить которые ВЕСЬМА затруднительно для простого человека, посему в общем вызывает сомнения.
avatar
7 Всеволод Ми • 19:33, 12.02.2009
за все книги не скажу, но в "Бессмертие это реально!" там где главного героя убивают и воскрешают нелепицы имеются:1)эпизод в тибетских пещерах позаимствован из работ хера Лобсанга 2)эпизод с "случайным "провалом" в древний храм списан с незабвенного И. Джонса 3) спец батальоны СС - ссылочка потрясает.
avatar
Надежда Теплова из Санкт-Петербурга, переводчица с французского и английского,вероятно думает, что мы - в Одессе: ее фраза "Не говорю за все книги Кассе..." наводит на размышления об её неудовлетворительном уровне знания русского языка.

Людмила
переводчица с французского и английского языка

Монреаль
Канада

avatar
9 aaa • 15:16, 27.04.2009
Да уж что там говорить...

Читайте и думайте, тоже самое можно сказать про это статью (спасибо Голубева Людмила Викторовна)
это не простительная ошибка, у самого девушка просто филолог, но и та надомной подтрунивает что я иногда говорю так "за то-то и за то-то" ибо тружусь с украинцами.

Спасибо всем за высказывания.

Но тема действительно почти такая же как и в маятнике Фуко.

Все можно притянуть к результату, ибо все можно истолковывать уймой способов.

Всем удачи и не доверяйте ничему и никому, анализируйте ситуации и события.
А то, что мир управляем это давно ясно и понятно, но, к сожалению, нет выбора и приходиться жить по тем законам, что нам навязали.

avatar
Это самое управление миром не такое сильное, как вы думаете. Уничтожить его возможно и вполне реально. Просто нужно знать как. Естественно, это нужно уметь...
avatar
10 Din Lee • 16:39, 07.05.2009
Особой внимательностью не отличаюсь, но в "Леонардо да Винчи" чётко сказано "... у нас в России" от имени автора. Более того, прослеживается его (их) русское происхождение во многих местах текста.
Но суть не важно, кто автор и почему скрывается (как в Куатье - Андрей Курпатов). Важно то, что книги заставляют изменить сознание и восприятие на догматическую старую и новую историю. Согласен с тем, что пишет Кассе на 80 и более процентов. "Ключ Соломона" далеко не из пальца высосан и не выдуман в части, которая касается Савла (Павел). Иисус - Пётр? - сомнительно. Но многие моменты в "Евангелии от Иуды" - суть правда. Много я литературы на данную тему перечитал и выводы совпадают почти во всём. Упёртым в науку баранам, которым нужны документальные свидетельства, это не доказать, а вот мистики гораздо лучше чувствуют правдивость изложенного.
Я не защищаю "группу Кассе", и не восторгаюсь ею, но отдаю должное в общем направлении мысли.
avatar
Надо понимать, что идёт серьёзная информационная война. И силы в ней задействованы очень разные. Я бы не советовал искать ответы в книгах. Правду вам никто на прилавки не положит. Правда лежит корнями в оккультизме, а это очень сложная наука. Тоже и с "Духом времени". Там куча правды, но общий смысл - хрень полная.

Хотя, надо признать, правда скоро выпловет наружу. Наша организация как раз над этим сейчас работает.

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-52

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Главная | О нас | Наши коллеги | Пресса о нас | Контакты | Форум
Уфология | Криптофизика | Проекты | Аналитика
Центральный архив | Библиотека