Криптофизический комитет
!
Республика Беларусь
Карта сайта
НЕЗАВИСИМЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ КРИПТОФИЗИКИ

ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРОЕКТЫ
АНАЛИТИКА

СТАТИСТИКА САЙТА

Войти через соцсети


Сейчас на сайте: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Центральный архив » Республиканский архив » Республика Беларусь

За мраком неба
Автор: Обзор делал Вадим Ростов
Источник: "Секретные исследования". № 4 (24) 2000 г. Стр. 5.
  Обсудить на форуме Версия для печати

НЛО В БЕЛОРУССИИ


Читатели продолжают сообщать нам о наблюдениях НЛО в Белоруссии.

Алексей Жижемский из Минска рассказывает о НЛО, пролетавшем над Минском вечером 30 ноября 1994 года. НЛО имел форму диска с четырьмя красными огнями в нижней его части. Вначале объект наблюдали многочисленные свидетели над Партизанским проспектом, позже его видели сотни людей в районе Червеньского рынка.

Денис Федорченко из Минской области сообщает о наблюдении НЛО минувшим летом на озере Нарочь. Десятки очевидцев видели НЛО дискообразной формы, «горевший разными цветами радуги».

А.Скоробух из Лиды рассказывает о случае, происшедшем в ноябре минувшего года в окрестностях Лиды с рыбаками, отправившимися на ночную рыбалку. В три часа ночи «на небе, над головами вспыхнул необычайно острьш луч света и уперся круглой яркой сине-белой точкой в противоположный берег, как раз напротив костра». Световой пучок был тонок и при этом не терял своей силы от источника до точки на берегу, находившейся в 80 метрах от наблюдателей. Расстояние до точки испускания света, по оценке очевидцев, было примерно втрое больше этого расстояния. Рыбаки отправились на поиски источника света, находившегося в непроходимой чащобе и буреломе. Источник света висел над лесом.

Автор письма живописно описывает подробности: «Стояла прежняя звенящая на морозе тишина, никаких видимых причин для беспокойства не было, разве только этот мощный тонкий луч продолжал светить ровно в прежнем направлении. Он не ослаб, не дрожал, не сдвинулся ни на метр. Он был тверд и холоден, как нацеленный на живую плоть скальпель хирурга».

Рыбаки, однако, так и не дошли до источника света. Они прошли метров 50 по бурелому, освещаемому призрачным отсветом луча, и неожиданно почувствовали страх. Страх рос с каждой секундой. Рыбаки повернули обратно, потом ускорили шаг. Последние метры до своей машины уже бежали, ощущая панику. Забрались в машину (иномарку), однако двигатель упрямо не хотел заводиться: «Импортная техника, ранее никогда на любом морозе не подводившая своего хозяина, напрочь отказывалась работать. Стартер визжал, раскручивал двигатель, по тот был мертв. Видимо, сдала электроника. За ней пришла очередь нервов. Состояние было похоже на панический ужас, транс. Полная паника... При этом видимых причин для нее не было. Луч голубел, глаза уже не хотели ничего видеть, кроме него... Потом свет неожиданно погас— в такой же полной тишине. Исчез и страх. Завелась техника. И наступило утро».

Автор письма приводит любопытную подробность: у одного из очевидцев электронные часы «Луч» (символичное, думаем, совпадение) в эту ночь встали и после некоторых попыток ремонта были выброшены хозяином - «дешевле новые купить».

История кончилась так: «Все попытки обнаружить следы от предполагаемого гиперболоида успеха не имели, хотя очевидцы посвятили этим поискам почти весь световой день наступивших суток. Про рыбалку было забыто. Однако ни следов человека, ни тем более автомобиля в районе источника света при всем старании обнаружено не было. Да и не могло их там быть. Ничего, кроме чистого, недавно выпавшего первого снега». Вот такая вот история.

СПОРЫ ВОКРУГ НЛО

Наталья Кузьмич из Минска спрашивает: а существуют ли вообще НЛО? Те НЛО, пилоты которых похищают людей, проводят над ними опыты, разговаривают с людьми и рассказывают им о жизни на других планетах и о важности мира во всем мире, о важности заботы об экологии? Она пишет: «Мне не раз приходилось читать о катастрофе НЛО в США, о «Маджестике-12», и почти в каждой книге, в каждой газете или журнале дается разная информация. Почему? Я не знаю. Но думаю, потому, что их вообще нет».

Выскажем свое мнение. НЛО есть бесспорно, это абсолютно доказано научно, и об этом мы писали неоднократно. Мы считаем, что с точки зрения здравого смысла никаких опытов НЛО над людьми, как и прочего, описываемого в уфологической литературе, не должно быть. Зачем они? Чтобы ставить опыты над людьми, надо иметь вопросы, на которые ищется ответ. Однако для цивилизации, способной перемещаться между звездами, все ответы, какие могло бы дать изучение нашей цивилизации, уже получены. Такая цивилизация вообще может знать все, что происходит везде без непосредственного прибытия на интересуемое место. Зачем нам, скажем, лезть в клетку к тиграм, если за их поведением можно наблюдать с помощью видеокамеры?

Мир человека ОНИ могут видеть как со стороны, так и через глаза любого из нас и через внутренний мир любого из нас. Собственно, они могут чувствовать как свою собственную каждую нашу клетку организма. И для этого не нужно «вживлять в мозг приборчики». Зачем это, если есть принцип сканирования? Нам трудно предвидеть возможные технологии будущего, но уверены, что через пару сотен лет и мы сумеем виртуально получать подробнейшую информацию об удаленном пространстве, не попадая туда непосредственно

Собственно говоря, вообще наличие пилотируемых НЛО и их полускрытные опыты лад людьми и всяческие дезинформирующие людей «контакты», в которых преподносится всевозможная противоречивая галиматья, все эти провокации и эксгибиционизм могут объясняться - в рамках здравого смысла—только одним. Они не просто нас изучают, ибо для этого им не нужно было бы сюда лететь, и уж прилетев, они для наших глаз и приборов были бы абсолютно и обязательно невидимы. Такое поведение пилотов НЛО говорит о том, что они затевают здесь нечто большее, чем простое научное исследование.

В самом деле: наши ученые, исследуя дикую фауну Африки и снимая документальные фильмы, никогда не демонстрируют свое присутствие, ибо оно становится помехой их цели - создать картину жизни дикой природы. Если звери чуют или видят исследователя, эта картина меняется. Что не входит в планы любого исследователя.

Здесь же, в проблеме НЛО, мы видим не позицию исследователя, а позицию активного преобразования, экспериментов. Она схожа с тем, что делают инженеры, скажем, в Аравийской пустыне, намеревающиеся построить там плотину и изучающие то, как влияние человека скажется на местной дикой природе. Продолжая аналогию, мы приходим к выводу, что НЛО готовят Землю для преобразования для своих нужд: заселения или чего-то похожего.

В самом деле: НЛО не скрывает себя, хотя для уровня технологий НЛО это несложно делать. НЛО намеренно себя демонстрирует людям. Пилоты НЛО дезинформируют «контактеров» 1 геимоверным бредом и, одновременно, избегают возможности контакта с официальными властями. Хотя для такого контакта достаточно было приземлиться возле здания ООН. И т.д., и т.п.

Мы подробно изложили все эти «нестыковки» в объемном материале «Эксгибиционизм НЛО и мы, его жертвы», опубликованном в №11 за прошлый год. Там мы провели аналогию между НЛО и так называемой чертовщиной. Оба явления, как оказалось, имеют принципиальную общность. Общие цели, общие методы их достижения, огромное множество документально оформленных массовых наблюдений очевидцев. Мы сделали вывод, что и НЛО, и чертовщина имеют одного общего создателя.

Мы не смогли четко определить возможную цель этого создателя НЛО и чертовщины, но сегодня можем дополнить наши прошлогодние размышления тем предположением, что вся эта мракобесная кампания проводится с целью колонизации Земли. Среди причин колонизации могут быть и 1) поиски жизненного пространства, и 2) возможность уничтожить нашу цивилизацию в тот момент будущего, когда она станет угрожать ИХ интересам.

Игорь Федосеенко из Брестской области, полемизируя со статьей «Эксгибиционизм НЛО», высказывает мнение, что «с «братьями по разуму» потому невозможен контакт, что знаниями, которые они нам дадут, мы еще не сумеем правильно воспользоваться.

Вот оно, главное и досадное заблуждение уфологов! Кто заставляет «братьев по разуму» делиться с нами знаниями? Почему контакт непременно означает дележку знаний? Да чепуха это. Контакт—контактом, а знания - знаниями. Как говорится, мухи с мухами, а котлеты с котлетами. Никто не заставит инопланетян, пожелавших с нами войти в официальный контакт, делиться знаниями. Да мы первые поостережемся рассказывать им все о себе, а вот дипломатия, внешняя политика будет требовать налаживания связей. Это абсолютно та же ситуация, как и в oтношениях между странами. Заключение дипломатических отношений с Республикой Бубустан отнюдь не означает, что мы должны передать ей секрет атомной бомбы.

Контакт—это вопрос дипломатии и внешней политики, а не ученых и уфологов, как хотят они себе, наивные, думать. А ведь так и думают, чудаки.

Так вот в этом правильном понимании контакта, НЛО уже давно не скрывают своего присутствия на Земле. О них знают все правительства всех держав. А вот в официальный контакт НЛО не входят. И они не боятся «передать свои знания ООН». Тут другое. Существенным могло бы быть в этой ситуации то обстоятельство, что само знание о том, что есть другие цивилизации, заметно сказалось бы на нашем мировоззрении и нашей политике. Но ведь НЛО и демонстрируют нам это. Не скрывают. Значит, это обстоятельство они считают неважным.

Видя все это, неизбежно приходишь к выводу, что создатели НЛО вообще не видят нужным ни сейчас, ни когда-либо в будущем вступать с нами в официальный контакт. НЛО всегда будут заниматься тем же, чем занимались ранее: демонстрировать себя, дезинформировать «контактеров», сеять смуту в умах. И под этот «шумок» осуществлять свой скрытый проект. А цель его скрывается дымовой завесой абсурда и противоречий.

И, не смотря ни на что, эта цель есть, и то, что делают НЛО на Земле, делается строго и точно целенаправленно, продуманно, согласованно, расчетливо. Нет ничего случайного и непродуманного в действиях сверхцивилизации и сверхразума.

... Игорь Федосеенко, как, впрочем, и другие авторы писем, увлекающиеся классической уфологией, пишет, что «контакта нет, потому что пока мы не забудем вражду и ненависть, вступать с нами в контакт просто опасно». Но разве откровенная и преднамеренная демонстрация НЛО себя, вмешательство в нашу жизнь не является уже контактом? Они, они САМ И по собственной воле демонстрируют нам откровенно ясно, что есть и другие хозяева этого мира. Это ли не контакт? Они открыли нам себя сами. С пока еще не известной, заметим, нам целью. И, наконец, что за трогательная забота об инопланетянах, которым мы можем быть «опасны»? Чем опасны? Что мы можем им сделать?

Представьте, как голопузые пигмеи в Южной Африке рассуждают о том, что их племя не может наладить контакт с расистским правительством ЮАР по той причине, что Претория их опасается.

Не беремся утверждать, что создатели НЛО проводят по отношению к нам расистскую политику, но, однако, НЛО ни разу не продемонстрировали добрую волю. НИ РАЗУ не показали помощь людям. НЕ СДЕЛАЛИ ни одного благого дела, о котором люди бы сказали: «Спасибо братьям». Вместо этого - страх, ужас, травмы и увечья и прочее, присущее тем, кому плевать на нас. К нам пришло очень много писем, в которых и просто читатели, и именитые уфологи выражают несогласие с нашими выводами. Все они — оптимисты, и этим все и сказано. А мы - аналитики. Эмоции - это хорошо, но нельзя вечно жить во тьме иллюзий. Мы тоже хотели бы верить в «братьев по разуму», но факты не пускают. Если назвать школу оптимистов инопланетной веры классической уфологией, то мы представляем неклассическую уфологию. Тем она и хороша, что смотрит на проблему по-новому, без устоявшихся догм и заблуждений.

Постскриптум

А зачем нам вообще эти инопланетяне? Зачем они нам, скрытные такие и хитрошустрые? Чего на них надеяться, если ясно, что каши с ними не сваришь? Мы без них доберемся до самого Солнца и оставим следы на пыльных тропинках всего, что есть. Надо поувереннее себя чувствовать. Надо быть собой, и гордиться тем, чем мы есть. В ближайшие две тысячи лет мы переделаем всю Вселенную так, как мы захотим ее видеть. И никто нас не остановит.

Похожие материалы:

Тип: Статья в газете (журнале) | Добавлено: 09.04.2016 | Просмотров: 2271 | Рейтинг: 0.0/0

Система OrphusЗаметили ошибку?
Выделите её и нажмите CTRL + ENTER
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Главная | О нас | Наши коллеги | Пресса о нас | Контакты | Форум
Уфология | Криптофизика | Проекты | Аналитика
Центральный архив | Библиотека